Vista la nota di chiarimento del RUP dalla quale si prende atto che l'indicazione della popolazione pari a 15.000 abitanti costituisce un refuso al criterio indicato nelle norme di gara, tra l'altro in contrasto con il capitolato speciale d'appalto, nel quale viene indicato come requisito di partecipazione il possesso della categoria 1 classe F per popolazione inferiore a 5.000 abitanti, si comunica che è stato corretto l'art. 6.3 del disciplinare di gara e lo stesso è stato ripubblicato come errata corrige.

disciplinare-di-gara-errata-corrige.pdf SHA-256: 96084f68e3dd889f612e9af82f711c6ccfc8aaf54e87c8ff06b3517071f61717 26/08/2026 09:48

443.14 kB

Di seguito la risposta del RUP:
D.1 si chiede se la scelta dell’impianto in cui conferire le frazioni differenziate raccolte, sia di competenza dell’appaltatore o del committente
R.1 la scelta dell’impianto in cui conferire le frazioni differenziate è a scelta dell’appaltatore;
D.2 Qualora la scelta ricadesse sull’appaltatore si richiede altresì, come verranno riconosciuti i costi di trattamento all’impianto. In particolare si richiede se ci sarà cessione di deleghe o pagamento diretto dei costi di lavorazione e avvio a recupero.
In merito al criterio di cui al Punto 3 dell’offerta tecnica si richiedono altre precisazioni su quanto richiesto: “Nulla osta o impegno all’utilizzo…” tale requisito può essere soddisfatto tramite la messa a disposizione di impianto di proprietà?
R.2 È prevista la cessione delle deleghe;
D.3 “Nulla osta o impegno all’utilizzo…” tale requisito può essere soddisfatto tramite la messa a disposizione di impianto di proprietà?
R.3 Se disponibile va bene

In allegato i chiarimenti del RUP

personale-in-servizio.pdf SHA-256: 095262c9b94c4ea4fb5f0f0dadf752b7dc9d06b5832e9dc81b81ced001419547 08/09/2026 10:08

393.43 kB

Di seguito la risposta del RUP:
D.5 In relazione al punto 7.3 dei criteri di valutazione dell'offerta tecnica, cosa intende l'Ente per "Progetto mastelli intelligenti" ?
R.5 Il progetto Mastelli intelligenti consiste nella possibilità di proporre e di fornire dei contenitori dotati di tecnologia RFID (Radio Frequency Identification) o codice a barre univoco. Tale tecnologia
consente di associare ogni conferimento alla singola utenza per introdurre la tariffa puntuale (paga solo chi produce più indifferenziato).
Per rispettare la scadenza dei 12 mesi, la tabella di marcia tipica prevede le seguenti macro-fasi:
• Mesi 1-3 (Pianificazione): Censimento accurato di tutte le utenze domestiche e non domestiche del territorio.
• Mesi 4-6 (Acquisto e Configurazione): Approvvigionamento dei mastelli e configurazione dei chip RFID con i database comunali.
• Mesi 7-9 (Distribuzione e Comunicazione): Campagna informativa alla cittadinanza e consegna fisica dei kit a domicilio o tramite punti di raccolta.
• Mesi 10-12 (Fase di Test): Avvio delle letture tramite i lettori installati sui compattatori e correzione di eventuali anomalie prima della messa a regime formale.

Di seguito la risposta del RUP:
D.6 Con riferimento alla Relazione tecnica, che prevede il raggiungimento del 95% di raccolta differenziata entro il quinto anno, e al Capitolato, che stabilisce per il secco residuo una frequenza di raccolta pari a 2/7, si evidenzia la difficoltà di rendere coerente sin dall’avvio del servizio tale frequenza con gli obiettivi di raccolta differenziata fissati dalla Stazione Appaltante. Si chiede pertanto di chiarire se la frequenza del secco residuo possa essere già rimodulata in sede di offerta, in coerenza con gli obiettivi di riduzione dell’indifferenziato previsti.
R.6 Il punto 2.3 specifica che si possono inoltrare proposte migliorative della gestione soluzioni adottate per garantire il conseguimento di elevati standars qualitativi.

Si comunica inoltre che il RUP sta elaborando le risposte ai quesiti mancanti.

Si riportano i chiarimenti mancanti inviati dal RUP in data odierna:

1- Con riferimento alla documentazione di gara, si rileva che nella Relazione Tecnica, al paragrafo “7. Costo del Servizio”, viene indicato che per l’espletamento del servizio risultano necessari n. 5 operatori, di cui n. 3 autisti livello 3A e n. 2 operatori livello 2A, tutti con impiego pari a 24 ore settimanali per 6 giorni alla settimana. Nel Disciplinare di gara viene, indicato un costo complessivo della manodopera pari ad € 947.450,00 per l’intera durata quinquennale dell’appalto, corrispondente ad € 189.490,00 annui.
Considerando il monte ore mediamente lavorato annuo previsto dalle tabelle del CCNL di riferimento (1605 ore) e procedendo al relativo riproporzionamento per un rapporto di lavoro part-time pari a 24 ore settimanali rispetto alle 38 ore del tempo pieno, il costo annuo riferibile ai soli n. 5 addetti sopra indicati risulterebbe sensibilmente inferiore rispetto all’importo della manodopera posto a base di gara. Pertanto si chiede di chiarire a cosa sia dovuto tale disavanzo.

L’elenco degli operatori attualmente in servizio è di 8 unità e non 5 e inoltre sarebbe opportuno aumentare il numero delle ore attuali.

2- Si chiede se sia prevista l'esecuzione del servizio di spazzamento. In tal caso, si chiede di determinare la frequenza e le modalità.

Il servizio di spazzamento non è previsto

3- Si chiede se sia previsto un numero e tipologia minima di mezzi per la partecipazione alla gara.

Art.25 capitolato
In particolare si richiede:
- veicoli Euro 6 immatricolate a partire da settembre 2015, conformi agli standard europei sulle emissioni di età massima non superiore ad anni 8;
- un mezzo sostitutivo sempre nella disponibilità;
- un mezzo con spazzole per il lavaggio delle strade, idoneo anche per le vie più piccole del centro storico.

4- Si chiede di definire la presenza o meno del CCR. L'eventuale fornitura spettante alla ditta aggiudicataria. Determinazione della quota economica da stanziare a tale progetto.

L’amministrazione comunale non dispone di CCR.

personale-in-servizio.pdf SHA-256: 095262c9b94c4ea4fb5f0f0dadf752b7dc9d06b5832e9dc81b81ced001419547 08/09/2026 10:13

393.43 kB

Si riscontra la richiesta di chiarimento evidenziando che dall'analisi dei documenti da voi citati non si rilevano discordanze, ad ogni buon fine si riportano di seguito i valori dell'appalto indicati all'art. 3 del disciplinare di gara, conformi al quadro economico:
1) € 1.407.640,00 Importo appalto, di cui
1.a) € 947.450,00 Costo della manodopera
1.b) € 54.140,00 Oneri di sicurezza non soggetti a ribasso
2) € 1.353.500,00 Importo soggetto a ribasso (servizi+manodopera)
Il valore contrattuale sarà calcolato secondo il seguente algoritmo:
"Importo di agg.= [(servizi + costo della manodopera) - ribasso] + oneri sicurezza.
Il valore su cui applicare il ribasso d'asta è pari ad € 1.353.500,00
I valori di cui sopra sono stati configurati al fine di generare il format per l'offerta economica che l'operatore economico troverà sulla piattaforma "Tuttogare al momento di predisporre l'offerta.
Si precisa infine che quanto riportato all'art. 8 del disciplinare risulta in linea con i chiarimenti dell'Anac e del MIT.

Di seguito il chiarimento del RUP:

In merito all’incongruenza tra il numero dei dipendenti e delle qualifiche previsti, si deve tenere conto del prospetto allegato nei CHIARIMENTI, il costo della manodopera tiene già conto del numero esatto (otto unità).

Di seguito i chiarimenti del RUP:
Q.1 Essendo previsto l’obbligo di assunzione delle 8 unità previste dai chiarimenti, si rileva che il costo della manodopera determinato sulla base del nuovo CCNL FISE, decorrente da febbraio 2026, risulta superiore rispetto a quello stimato dalla Stazione Appaltante. Si chiede pertanto di chiarire i criteri adottati per la determinazione del costo della manodopera e, in particolare, di specificare a quali nuovi livelli corrispondano i livelli 1 e 2 indicati negli atti di gara, alla luce della classificazione prevista dal nuovo contratto;
R.1 Si specifica che il calcolo della manodopera tiene conto del nuovo CCNL FISE, decorrente da febbraio 2026. Per quanto attiene i livelli si configurano D1S e D2.

Q.2.Con riferimento alla fornitura dei mastelli intelligenti, si chiede di precisare se le utenze attualmente servite, sia domestiche sia non domestiche, risultino già dotate di tali dispositivi (in tal caso si chiede di quantificare le quantità) oppure se debba essere prevista una fornitura totale a tutte le utenze;
R.2: Attualmente il sistema non è presente, si chiede una ipotesi di fornitura.

Q.3 - Con riferimento all’importo di € 26.000,00 indicato nel quadro economico alla voce “Servizio ingombranti”, si chiede di precisare se tale importo sia riferito esclusivamente all’esecuzione del servizio di raccolta e trasporto dei rifiuti ingombranti, ovvero se comprenda anche i costi di trattamento e/o smaltimento;
R.3: L’importo relativo al Servizio ingombranti è comprensivo anche dei costi di trattamento e/o smaltimento;

Q.4 - L'art. 26 del Capitolato Speciale d’Appalto dichiara che “sono a carico della SA tutte le spese relative allo smaltimento, trattamento e recupero dei rifiuti”, mentre l’art. 36 del medesimo CSA prevede che “lo smaltimento dei RAEE sarà a carico della ditta appaltatrice”. Alla luce di tale apparente divergenza, si chiede di chiarire quale disposizione debba trovare applicazione;
R.4: L’art.26 del Capitolato speciale relativamente alle spese per lo smaltimento, trattamento e recupero dei rifiuti è un refuso. L’ importo relative allo smaltimento, trattamento dei rifiuti è a carico della ditta appaltatrice.

Q.5 - Si chiede se per il presidio delle due mini-isole sia previsto un monte ore minimo da dover garantire o se lo stesso debba essere determinato da ogni concorrente.
R.5 Non è previsto un monte ore minimo.

Q.6 - Il disciplinare dichiara come l’offerta tecnica debba rispettare, pena l’esclusione dalla procedura di gara, le caratteristiche minime stabilite nei documenti di gara. Pertanto, si chiede se oltre al rispetto della griglia tecnica siano previsiti limiti di pagine e/o particolari formattazioni.
R.6 Non è previsto alcun limite.