Buongiorno,
Con la presente si chiede se per la procedura in oggetto fosse possibile avvalersi del subappalto qualificante al 100% delle categorie scorporabili OG11 e OS24?
In attesa di riscontro,
Cordiali saluti.

Buongiorno, la presente per chiedere di verificare l'esatta rispondenza delle categorie indicate nel bando.
Difatti, relativamente alla categoria OG11, dalla lettura del computo metrico, non appare rispettata l'incidenza minima della Categoria OS28 che, dovrebbe essere almeno pari al 25% dell'importo totale della OG11, oppure l'importo totale della OG11 non è corretto.
Ciò in quanto, a pag. 39 del suddetto elabarato, si apprezza la distinzione delle opere, per come segue:
"006 - Impianto idrico OS3 € 28.197,42";
"007 - Impianto elettrico OS30 € 70.793,55"
"008 - Impianti condiziamento OS28 € 34.165,75"
"009 - Illuminazione OS30 € 99.721,87"
Totale € 232.787,59 (anche se il bando indica la OG11 in € 221.343,94).
Ad ogni modo, l'incidenza della OS28 raggiunge solo il 15% circa, tanto considerando l'importo di € 232.787,59 che quello di € 221.343,94.
Il rispetto delle percentuali, si ottiene solamente se si considerano quali "impianti strettamente interconnessi tra loro, tali da non porter essere eseguiti separatamente" le sole opere ricadenti alle voci "006-007-008", il cui totale però € 133.156,72 quindi sotto la soglia di € 150.000,00, restando da qualificare a parte la Cat. OS30 per la sola illuminazione esterna.
Pertanto, nela caso di importo complessivo degli impianti pari ad € 221.343,94, richiedere il possesso della Categoria OG11 risulta limitativo alla partecipazione degli operatori economici in possesso delle singole superspecialistiche. Nel caso di impianti tecnoclogici il cui importo è pari ad € 133.156,72, è congruo chiedere in alternativa, anche la qualificazione con i requisiti ex art. 90.
Chiedo quindi, nel rispetto della normativa vigente, che vengano rettificate le categorie evidenziate nel bando di gara, secondo l'Allegato II.12 del D.Lgs. 36/2023.

Cordiali saluti.